居民疑问8：我家离变电站还有其他楼挡着，应该没啥影响吧？
其他楼房的阻挡并不能够提供安全保障，只有距离才能产生安全。足够的安全距离对于降低电磁辐射的危害和预留消防安全空间，都是至关紧要的。什么距离合适呢？300 m以外就最为理想。半径100 m以内的，谁都不能侥幸。
爆炸主要对50 m以内的建筑和人员造成严重伤害，但50 m意外的人并非就能万事大吉。一旦造成楼房的结构安全隐患，那么对整栋楼都会造成影响。还有震碎玻璃，破坏财物，引发恐慌逃命导致混乱，导致受伤。还更得保佑您的家人那时没有恰好走在附近，不被波及。否则……
另外，爆炸还会引起火灾，火灾的蔓延随意性就更大了。很多的变电站火灾，有毒浓烟的影响更加波及附近两平方公里。
变电站的运行改变原有电磁场，其电磁效应还会诱发频繁雷击。变电站就算有绝对的雷击防护，附近的建筑可就遭殃了。雷击会引发停电，损伤电器，缩短其使用寿命，这在百米半径以内都是免不了的。波尔多和御龙庭还都没有经过防雷认可呀！
低频噪音的穿透力也很强，百米之内受到阻挡都不会怎么减弱，就算前面有多少堵墙，噪音影响也是无可避免的。一天24小时，一年365天，这种噪音会在你耳边回响，直到给爆炸声音所取代。
更不用说，致命的电磁辐射更加只有距离和空间才能有效削减。从一些变电站的评估报告中可以看出，工频电场强度和工频磁感应强度在300 m外接近环境本底值，0．2 M。要想完全不受其影响，安全距离就要到300 m开外了。

居民疑问1：为什么那么大惊小怪呢？变电站又不是没有见过！
关键是这个变电站太大了，离我们太近了！
从规模来看，4X240MVA，220千伏出线6回，110千伏出线远期12回，10千伏出线远期30回，同等级的站，广州现有的所有市中心变电站，还没有一个比得过的。它的容量可以轻轻松松把整个黄埔发电厂的电都吃下来。我们周围都是居民小区，又没有什么用电大户，没道理要在这里建这样一个大怪物呀！
而且才离开周围的建筑20 m，其实就是隔了一条马路。那么靠近民居和学校，别的不说，万一着火爆炸什么的，周围的邻居和小朋友怎么办呀？里面那么多的变压器，要是连环爆炸，那事情认真可大可小。除了求神拜佛，就全仰仗救火队员的英勇神威了。
这附近本来就是雷击多发区，御龙庭某栋不就是曾遭雷击导致着火的吗？变电站一建，那雷击就更多了，家里的电器，寿命堪舆呀！
电磁辐射的危害肯定有，连世卫组织都说那是一类至癌物质呢！这东西无孔不人，高楼大厦多少道墙都挡不住，怎能不小心！！
而且还有让人心烦的低频噪音，一天24／J’时不停干扰我们，离它100 m都无法逃脱！
不行！绝对不能让它建在这里！

摘抄了一部分骏景业主提交给政府书面文件中一部分，看是否可帮助为我们反驳所谓变电站安全论：

“针对高压输变电工程产生的电磁辐射对近距离接触的人体的危害性问题，中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授等许多专家指出：磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害，而且这也已为国内外大量科学证据所证实。中国疾病预防中心环境所曹兆进教授指出，电磁辐射对人健康危害是积累造成的，即使不超标也不能说它就没有危害。在2005年的两会期间，全国人大代表、中国工程院王小谟院士建议尽快"制定防电磁污染法规，保护人民群众身体健康"。明确提出"原有的标准已经无法适应新的问题"，"要制定相应的法律和法规，来保护环境、安全和健康"。湖南省政协副主席，全国政协委员蔡自兴教授等16位委员提出"高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区"的提案，指出"在目前广大群众有很大意见的情况下，应该尽量和居民协商，即使协商没有结果，特别是一些群众反映强烈的待建高压输变电站工程，为了大局，电力建设部门也应该让一步，远离居民区"。北京市规划委（2004规意字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。
面对上面这些资料，请那些试图说服我们的所谓专家们和居庙堂之高的政-府official们抚心自问：难道高教授、蔡教授等专家的诤诤良言都仅仅是学术性问题吗？难道为了所谓的用电需要，就一定要让我们这些无辜平民和我们的后代们成为电磁辐射安全性的试验品吗？难道那些过时的指标在我们生命健康权之前还有说明意义吗？为什么北京市规划委能做到的事情，我们广州就做不到？为什么五山路变电站能够迁建，骏景花园变电站就不能迁建？”

“我们强烈呼吁：
1、有关方面尽快重新选址，将变电站迁建于骏景花园居民区300米外的地方。”

我估计电力部门会提出，不建变电站难以解决广州供电不足问题。
我们也是合法守法热爱广州这片土地的好公民，对于这个问题，我们无法忽视。所以可建议把变电站移开以安全距离以外。
建，是要建的，我们也支持建。但要科学选址，这才是我们抗议的源头与重心。
为什么就要选在居民密集、中小学幼儿园都有的小区呢？

成功案例，值得我们学习，同时也是反驳的有力依据之一：

http://www.ycwb.com/gb/content/2006-02/14/content_1069031.htm五山变电站退让民居百余米 （ 首页>>羊城晚报>>广州新闻 ）



先前选址完全符合“国标”和环保要求，如今徇众要求再作调整

本报讯　地铁三号线的配套变电站———五山主变电站选址重新调整，将向东北迁移近130米！这是记者昨日从广州市政府有关部门获悉的。

有关部门称，该变电站的电磁辐射强度绝不会对附近居民健康产生任何不良影响，居民可对该变电站进行监督，甚至可邀请任何一家权威环境监测机构对其电磁辐射强度进行监测。

辐射强度几乎为零

据悉，五山主变电站担负着广州地铁三号线北部运营供电重任，然而，去年该站开工后，却遭到附近的嘉怡花园、金福苑、省农机所宿舍等小区居民多次强烈反对，有些居民认为，变电站产生的电磁辐射极有可能导致各种疾病。

对此，环保专家指出：“居民搜集的资料多数来源于采用高架式线路的变电站，这与五山主变电站完全不同。地铁三号线变电站线路属于地埋式，辐射强度几乎等于零。完全不会影响人体健康。”

据了解，目前五山主变电站电场强度最高为3.7V/m、磁感应强度最高为5.91×10-3Mt，都分别只有国家标准的1/1081、1/17；同时，经国家环保总局审查批准的《广州市轨道交通三号线环境影响报告书》中也有明确结论：站台、线路、变电站附近电磁辐射均不会对人体健康造成影响。

现址周边多为空地

据悉，五山主变电站建设已经分别通过了国家、省、市环保部门审批，批复中明确指出，该变电站并非大型电磁辐射发射设施和高频设施，所选用的高压设备和建筑设计均考虑了电磁污染的防范等问题。

该变电站设置时已经预留了安全的距离。如距离最近的金福苑小区20.7米，西面距嘉怡花园50.78米，南面距省农机所宿舍为22.86米，均满足有关规范标准以及城市规划退缩要求。此外，五山主变电站高压带电部分配备有全封闭的金属外壳，可有效屏蔽和隔绝电磁辐射。

尽管先前的选址完全符合国家建站标准和环保要求，有关部门经过研究，进一步调整五山主变电站位置，再往东北挪了近130米，迁移后，仅西北侧25米有一栋住宅楼，周边是铁路、五山路高架桥和空地，安全性更加“万无一失”。目前，相关建设手续均已齐备。

欢迎另请中介监测

市建设部门有关负责人强调，将随时跟踪该工程建设情况，在地铁三号线竣工验收时，督促广州市地铁总公司委托权威机构对该变电站进行环境保护验收监测，监测合格后方允许运行使用。

该负责人还表示，小区居民也可对该变电站进行监督，甚至可以邀请任何一家权威环境监测机构对该变电站的电磁辐射强度进行监测，一旦发现辐射强度超过国家标准可立即上报有关部门。

辐射要比满月还小

变电站电磁辐射到底有多大？事实上，广州市区内很多已建成使用的变电站，并没有对附近居民的生活环境和身体健康产生任何不良影响。比如，地铁二号线瑶台主变电站与周边建筑距离在20米之内，在2001年投入运营时，环保部门曾组织进行现场测评，结果显示：仪器几乎测不到变电站的辐射。环保专家说，全室内110千伏的变电站，由于建筑屏蔽的作用，辐射可以忽略不计。在一定距离范围外，比晴朗天空满月对地面产生的辐射还小。（周乐瑞　欧阳永晟　王宏山　谢少波）

辛苦你们啦，强烈支持你们，谢谢你们的付出！！

感激你们为小区做的一切！

     为了我们的健康,为了我们的安全,也为了我们的幸福生活,大家都行动起来吧!!
        一时的犹豫迟疑,一时的麻痹大意,都极有可能给自己带来一辈子的伤害.  假如 大家不希望看到以下的事情真实发生在自己的身边：
     1、极其可能诱发儿童患白血病
        2、诱发癌症并加速人体癌细胞增殖
     3、影响人体生殖系统，造成流产、导致胎儿畸形
        4、导致儿童智力发育残缺
     5、影响心血管系统，表现为心悸，失眠，女性经期紊乱
        6、引起视力下降，白内障
     7、造成业主房产严重贬值（房价将降3~5千元/平方米）
        8、造成噪音污染和爆炸隐患

行动起来吧！！！！！！！！！我们都是美林人。

坚决支持

辛苦啦！

我们每个人都要为自己的家园出一份力！