| 您的论坛积分是0 |
- 发表于 2012-2-15 10:50:20
- |
- 只看该作者
这个情人节对苹果来说显然不是一个浪漫的节日。当其他手机、电脑等时髦电子产品趁着情人节大搞噱头营销时,官司缠身的苹果一审败诉,还因涉嫌侵权,苹果
iPad已在很多城市停止销售。尽管广州上商家还在继续销售苹果i-Pad,工商部门也表示“暂未作出下架决定”,但对果粉来说,这次苹果真的是
“被咬了一口”。
在这次的商标侵权案中,现在唯冠要求苹果下架,但是苹果方面说在香港已经获得了支持。很多人看法都不一致。你怎么认为?
支持苹果的一方:
“唯冠只是为了钱。如果官司最后胜出,那就可以得到一笔数目可观的赔偿金,对其母公司唯冠国际控股有限公司更是一次咸鱼翻身的机会,毕竟“唯冠国际”这只股票正面临被清退出场的局面。”
“产品都是要市场来说话的,苹果产品最好,不应该因小失大。”
……
支持唯冠的一方:
“走到全世界任何国家,我都是合法的!”
“曾经想和解,但是之前苹果太高傲,不肯和解了,不得不让唯冠做出现在的决定!”
……
你怎么看?

案件情况:
深圳唯冠是香港上市公司唯冠国际控股有限公司(简称“唯冠国际”)在中国大陆的子公司,2001年在中国工商行政管理总局商标局获得“IPAD”两个商标的注册。 2009 年底,英国IP公司和唯冠国际在台湾的子公司即唯冠电子股份有限公司(简称台湾唯冠)签署了商标转让协议,台湾唯冠以3.5万英镑的对价向英国IP公司转 让旗下的所有商标,包括“IPAD”两个商标。 2010年2月,苹果又与英国IP公司签订一份《权利转让协议》,英国IP公司以10英镑为对价,向苹果 公司转让有关商标(即台湾唯冠转让给英国IP公司的所有相关“IPAD”商标)的所有权利。
如今,苹果IPAD商标权的争夺焦点就 在于台湾唯冠和深圳唯冠这两个唯冠能否被视为一体?苹果方面认为,台湾唯冠和深圳唯冠均属于唯冠国际的子公司,“IPAD”商标转让协议是唯冠国际的集体 交易行为。因此,苹果向深圳市中级人民法院提起诉讼,要求法院判令这两个商标归其所有。 法院审理认为,商标转让合同系英国IP公司与台湾唯冠签订,深圳唯冠没有参与谈判,也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同,涉案的商标转让合同对深圳唯冠无约束力,从而驳回了苹果的诉讼请求。 苹果公司不服,向广东省高级人民法院提起上诉。深圳唯冠也不示弱,于本月初向上海市浦东新区人民法院提起商标侵权诉讼,目前法院已受理。 关于深圳唯冠方面曾经向苹果提出100亿元人民币的索赔要求,深圳唯冠表示,如果苹果继续拖延下去,只会令其赔付更高的金额,而且很有可能失去在中国大陆的IPAD商标权,从此只能“改名换姓”。
现在一审苹果已经败诉,苹果欲再申二诉。

在这次的商标侵权案中,现在唯冠要求苹果下架,但是苹果方面说在香港已经获得了支持。很多人看法都不一致。你怎么认为?

支持苹果的一方:
“唯冠只是为了钱。如果官司最后胜出,那就可以得到一笔数目可观的赔偿金,对其母公司唯冠国际控股有限公司更是一次咸鱼翻身的机会,毕竟“唯冠国际”这只股票正面临被清退出场的局面。”
“产品都是要市场来说话的,苹果产品最好,不应该因小失大。”
……
支持唯冠的一方:
“走到全世界任何国家,我都是合法的!”
“曾经想和解,但是之前苹果太高傲,不肯和解了,不得不让唯冠做出现在的决定!”
……
你怎么看?

案件情况:
深圳唯冠是香港上市公司唯冠国际控股有限公司(简称“唯冠国际”)在中国大陆的子公司,2001年在中国工商行政管理总局商标局获得“IPAD”两个商标的注册。 2009 年底,英国IP公司和唯冠国际在台湾的子公司即唯冠电子股份有限公司(简称台湾唯冠)签署了商标转让协议,台湾唯冠以3.5万英镑的对价向英国IP公司转 让旗下的所有商标,包括“IPAD”两个商标。 2010年2月,苹果又与英国IP公司签订一份《权利转让协议》,英国IP公司以10英镑为对价,向苹果 公司转让有关商标(即台湾唯冠转让给英国IP公司的所有相关“IPAD”商标)的所有权利。
如今,苹果IPAD商标权的争夺焦点就 在于台湾唯冠和深圳唯冠这两个唯冠能否被视为一体?苹果方面认为,台湾唯冠和深圳唯冠均属于唯冠国际的子公司,“IPAD”商标转让协议是唯冠国际的集体 交易行为。因此,苹果向深圳市中级人民法院提起诉讼,要求法院判令这两个商标归其所有。 法院审理认为,商标转让合同系英国IP公司与台湾唯冠签订,深圳唯冠没有参与谈判,也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同,涉案的商标转让合同对深圳唯冠无约束力,从而驳回了苹果的诉讼请求。 苹果公司不服,向广东省高级人民法院提起上诉。深圳唯冠也不示弱,于本月初向上海市浦东新区人民法院提起商标侵权诉讼,目前法院已受理。 关于深圳唯冠方面曾经向苹果提出100亿元人民币的索赔要求,深圳唯冠表示,如果苹果继续拖延下去,只会令其赔付更高的金额,而且很有可能失去在中国大陆的IPAD商标权,从此只能“改名换姓”。
现在一审苹果已经败诉,苹果欲再申二诉。
正在载入用户签名信息
工具箱
- 发表于 2012-2-15 10:59:34
- |
- 只看该作者
唯冠:iPad应下架 苹果:已获香港法院支持
火爆的苹果平板电脑iPad,如今在中国遇到了大麻烦。日前,由于苹果公司iPad商标一案败诉深圳唯冠公司,部分地区已开始下架苹果iPad。一旦二审败诉,苹果不仅要支付给唯冠一笔巨额侵权费用,还将面临回购iPad商标或是将产品改名的命运。
“二审翻案几率很小”
2011年12月,iPad商标案一审判决结果出炉,唯冠胜诉,随后苹果提起上诉。对此,媒体通过iPad交易额计算,如果二审败诉,苹果将面临最高超过300亿元的罚款。对此,业内律师称苹果进入中国时太大意。
据了解,2000年,台湾唯冠在多个国家与地区分别注册了iPad商标。深圳唯冠2001年在中国大陆注册了iPad商标的两种类别,而台湾唯冠和深圳唯冠同属于香港唯冠旗下子公司。
2006年,苹果以3.5万英镑购买了台湾唯冠手中的“iPad”商标,但争议的焦点就在台湾唯冠是否有权转让深圳唯冠的iPad商标权。
以2010年第四季度到2011年第三季度苹果iPad销售数据计算,一旦二审失败,苹果将面临最高超300亿元的罚款。对此,业内律师认为:“当年与台湾唯冠签署协议时,尽职调查做得不够,让深圳唯冠钻了空子。而从苹果一方的辩解理由和证据看,确实有硬伤,这个案子在二审翻过来的几率很小。”
昨天,苹果发出声明表示,“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持Apple。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”
唯冠申请禁止iPad进口
“苹果还在上诉,工商部门怎么就能查封iPad?”日前,由于深圳唯冠向各地工商局投诉,部分地区开始下架苹果iPad,虽然苹果官方对此未作出任何评论,但果粉们倒先着急了。一时间,关于下架苹果是否合规,唯冠居心不良等言论四起。
对此,中国知识产权律师网首席律师徐新明表示,一审判决iPad商标归属于深圳唯冠,深圳唯冠向工商局举报,工商局就可以认定苹果销售iPad属侵权,也有权力进行下架,虽然苹果还处在上诉阶段。
另外,深圳唯冠已向海关申请了禁令,希望禁止iPad产品进出口。该申请一旦被批准,对于苹果的打击将更为严重,甚至会影响iPad3上市。
对此,不少“果粉”纷纷指责唯冠不道德,趁机“勒索”苹果,就连创新工场的李开复也表示,“太过分了,当心人家不跟你玩。”而另一派则认为唯冠维权值得表扬,福布斯昨日发文称,作为iPad商标在中国的所有者,唯冠维权无论走到哪个国家都是合法的。
正在载入用户签名信息
工具箱
搜房网友(过客)
正在载入用户签名信息
工具箱
- 发表于 2012-2-16 9:49:42
- |
- 只看该作者
正在载入用户签名信息
工具箱




iPad内地销售或遭封杀,苹果iPad唯冠商标侵权案,你支持谁?
Re:iPad内地销售或遭封杀,苹果iPad唯冠商标侵权案,你支持谁?




