广东房协会长称中等收入者不应列入住房保障

昨日，广东省房协会长蔡穗声表示，“按照之前的政策，中低收入人群均进入到保障范围，但在现实中并没有实现，也不具备可操作性。因为按照统计局的标准，广州大概有20%的人群是低收入人群，其中10%是最低收入人群，而60%均是中等收入人群，只有20%是高收入人群，如果中低收入均列入保障的话，中国住房改革的市场化程度就太低了，房改也太失败了。”

　　蔡穗声认为，中等和高收入的80%的人群，应该通过市场方式解决，包括租、买二手房或是买小户型的房子。另外，他表示，在目前政府监管不到位、社会信用度低的情况下，很难控制保障性住房政策不会走样，经济适用房改售为租，或可避免骗购等弊病。

从蔡会长的话中不难看出所谓人群最大的中等收入者最是收到政策的压制，其实以当前的楼价中等收入者买房也不容易，除了用尽父母的积蓄，还要省吃俭用得过房奴生活。但话中又不乏歧义：月入多少才算中等收入？按上税算还是按消费水准计算？收入不稳定又当如何？灰色收入如何统计？中等收入者有没有高低之分？家庭压力如何协调？

问题多多，争议多多，您觉得呢？？

俺是绝对的低收入者~~~

目前对中等收入没有一个具象的定义
而受众对中等收入的概念理解不一。。。

无法定义

是按每家庭月总收入还是每人月总收入计算呢?

人均合理  还是个人合理·？

唉 家庭啊

中等收入还买房后还不是变成低等收入的生活!

请与国际接鬼

................

人要有信心的,相信30年后我能过上小康的生活,到时候共产党都开飞机